聊聊a.x = (a = {n: 2})-白红宇

前言

今天心血来潮，突然想起来最近很多人问的这道题目:

var a = {
   n:1};var b = a;a.x = a = {
   n:2};console.log(a.x); // --> undefinedconsole.log(b.x); // --> {n:2}复制代码

我一开始也看过去就是

console.log(a.x); // --> {n: 2}console.log(b.x); // --> undefined复制代码

回看赋值定义

ECMAScript定义

翻译成人话

1.计算表达式A，得到一个引用refA；2.计算表达式B，得到一个值valueB；3.将valueB赋给refA指向的名称绑定；4.返回valueB。复制代码

我们按照规范用脑子运行一下我们运行一次，因为赋值运算具有右结合这个特性即：

赋值运算右结合特性

A1 = A2 = A3 = A4 => A1 = (A2 = (A3 = A4))

式子转换 a.x = a = {n:2}; = > a.x = (a = {n: 2})

实例解析

计算左侧的refA,此时右侧表达式还未运行，a的引用还没有改变和b指向同一个对象，为了方便我们把这个refA的值记为地址address1

计算右侧表达式(a = {n: 2})，此时a指向了新的对象，同时返回了这个表达式的结果，一个指向{n:2}对象的匿名引用，地址为address2

将2的计算结果值，匿名引用，赋值给1得到的ref，此时的ref仍然是改变前的address1,所以将address2的地址值赋给了address1的a变量，当然b此时的地址为address1,所以就会出现图解

console.log(a.x); // --> undefinedconsole.log(b.x); // --> {n:2}复制代码

小结

其实这种题目看似难，实际上真的难(划掉)，之前我也留意过这个问题，然后发现很多都是自圆其说，我不反对，相反，我觉得这些人很有想法，但是呢，我更愿意找更多的例子来证明我的想法，一般晦涩的场景，我回去翻一下ECMAScript规范，看规范怎么说，这里是，如果喜欢文章，可以给个小星星鼓励下喔,里面有很多我平时学习的思考，不过还未提炼过，不嫌弃可以随便看看。